Manual de Consulta Intecambiadores de Calor

Manual de Consulta

Intercambiadores de Calor

GRÁFICA 10 4 . COEFICIENTE DE CONVECCIÓN PARA HIDROCARBUROS, 2.0 < NTU < 4.0

Costos de los Intercambiadores de Placas Todas las ventajas antes mencionadas de los PHE vs. THE obviamente tienen su correlato por el lado de los costos de los mismos. Como se habrá advertido, en estos equipos las placas prensadas requieren de materiales especiales y una construcción muy cuidadosa y de gran precisión. La diferente geometría de las placas corrugadas así como el asiento de las juntas exigen que las mismas sean efectuadas con las más modernas herramientas de fabricación y diseño, tales como CAD / CAM que conectan directamente la operación de las prensas con el computador. Iguales exigencias valen para los otros componentes del equipo, tales como las juntas, etc. Polley & Haslego han propuesto algunas ecuaciones para calcular el costo de los intercambiadores de placas y de casco y tubos a los fines de efectuar estudios comparativos de inversiones cuando se presenta la posibilidad de optar por uno u otro equipo. Estos análisis comparativos se hacen más importantes aún cuando se evalúan redes de intercambiadores de calor en operación simultánea, donde interesa no solo optimizar la inversión desde el punto de vista de los equipos sino también en la racionalización energética. Según estos autores los costos de los equipos intercambiadores están dados por las siguientes ecuaciones: Costos de Intercambiadores de Calor de Casco y Tubos y de Placas ¾ Casco y tubos (acero al carbono): C 1 = 7600 + 1186.A 0.6 ¾ Intercambiadores placas, tipo 316: C 2 = 1281.A 0. 4887 (válida para A < 18.6 m 2 ) ¾ Intercambiadores placas, tipo Grado 1 Titanio: C 3 = 1839.A 0. 4631 (si A < 18.6 m 2 ) ¾ Intercambiadores placas, tipo 316: C 3 = 702.A 0. 6907 (válida para A > 18.6 m 2 ) ¾ Intercambiadores placas, tipo Grado 1 Titanio: C 4 = 782.A 0. 7514 (si A > 18.6 m 2 ) Donde: C = costo del intercambiador en U$S y A (superficie calefacción en m 2 )

4 Corrección: Para líquidos con viscosidades promedio menores de 2.0 cP, el coeficiente de transferencia de calor local se reduce un 15% de 3.5 < NTU < 4.0.

67