Ahorro de combustible con generadores de vapor

La F igura 7 i l us t ra las cur vas de la F igura 5 y 6 j untas . Es ta f i gura indi ca la di ferencia s igni f icat i va en las porciones de fuego más bajas .

FIGURA

7

De la F i gura 7 la ef ici encia promedi o de l a cur va del Generador de Vapor ent re el 20% y el 100% es del 84 .3%, mient ras que para la de la cal dera de tambor es del 77 .6%. Es tos números representan el rendimiento para un 60% de carga promedio. Usando es tos calores para un per i odo de 24 horas al dí a, con un 60% de carga promedi o, el s i gui ente ejempl o mues t ra la comparaci ón de una cal dera convenci onal cont ra un Generador de Vapor .

E jempl o N° 4 : Comparaci ón de consumo de combus t ible con una carga promedi o del 60% de porci ón de sal ida para cada uno.

DB= Cal dera de tambor= 77 .6% de Promedio de ef ici enci a , de l 20- 100% en l a sal i da.

SG= Generador de Vapor= 84 .3% de Promedi o de ef iciencia, del 20 -100% en la sal i da.

84.3 77.6

=

= = 1.09

O 9% más de combus t ible que en el Generador de Vapor . La di ferencia es tará al rededor de un 1 – 12% dependiendo de la condi ci ón promedi o de la carga.

La f i gura N° 8 es una i l us t raci ón de l a di ferencia en el consumo para un ser v ici o diar i o de vapor como fue descr i to en la F igura 2 y en los ejempl os N° 3 y N°4 . Se as ume una ef ici encia de sal i da de porci ones al 100% como se mues t ra en la F igura N° 7 .